Ciao vorrei trattare con voi due argomenti che mi hanno colpito...
Vogliono risolvere l'inquinamento urbano eliminando il traffico locale senza preoccuparsi di fattori peggiori delle macchine.. come succede a Brescia e in una località nel Veneto ad Aviano (i quali sindaci erano totalmente all'oscuro), ci sono 2 basi con 90 (40 a a brescia 50 in veneto) TESTATE NUCLEARI (amercane) ; le quali inquinano e sono MOLTO nocive per chi vi è a stretto contatto...
..Ci sono queste 90 testate nonostante nel 1951 l'ITALIA abbia firmato un TRATTATO ( che secondo me va rispettato pienamente ) DI NON PROLIFERAZIONE NUCLEARE... allora, mi ripeto, a cosa servono le giornate con le "targhe alterne"?
... Cambiando discorso restando sempre su Brescia...Il comune per risparmiare sulla sicurezza dei cittadini, ha messo per iscritto che per chiunque venga "stuprato", scusate il termine grezzo, o derubato c'è un risarcimento che si basa sull'età della vittima e sul reddito annuale.. es: una ventenne prenderebbe €260... dopo i sessant'anni va meglio circa €310.. e per le donne con reddito di circa €15.000 il risarcimento sale a €360... Lo stupro di gruppo non ha differenza con quello singolo...
secondo voi è giusto? e non andrebbe preso un provvedimento migliore, come aumentare la sicurezza??
commentate in tanti ci tengo..
lunedì 2 aprile 2007
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
5 commenti:
...rieccomi.. so claudio..
.. si avevo sentito della questione sulla sicurezza, secondo me è un'ingiustizia dare dei risarcimenti.. il danno troppo grave per essere risarcito con denaro.. sono cose che marchiano la vita..
e sulla questione del nucleare.. non ne sapevo niente e nemmeno l'avrei pensato.. gli Americani dovrebbero tenersele dove le producono.. secondo me nemmeno dovrebbero costruirle.. vabbè al prossimo intervento ciao claudio
Ciao Ale, commento si, eccome! il risarcimento in denaro quantificato in quei modi non ha proprio senso di esistere..... sarà la mia professione ma, dico, come prendono le misure di risarcimento?? Poi se vogliamo essere pignoli, tra stupro ed essere derubati c'è una bella differenza! Citi la sicurezza, che secondo me è una cosa giustissima anzi, FONDAMENTALE. Se si aumentassero le misure di sicurezza e di controllo non ci sarebbe poi bisogno di incorrere in quei cavillosi calcoli assolutamente privi sia di spessore quantitativo che morale!
un bacio, Annalisa
grazie annalì... mi fa piacere leggere i tuoi commenti, perchè la pensiamo allo stesso modo.. ti ringrazio ancora un bacio al prossimo intervernto!
ciao ale...volevo commentare il risarcimento dello stupro...
...penso che sia un provvedimento
immorale e ingiusto.
non so come gli sia venuto in mente e spero che ci ripensino...e soprattutto spero che aumenti la sicurezza...baci luca
grazie luchetto mio per avermi commentato.. era ora no? ihih
.. vedo che la pensi più o meno come me.. speriamo davvero che inizino a mettere più sicurezza.. un bacio ale
Posta un commento